Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 321/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld default judgment against Polish defendant for debt owed to Maltese company.

Case Number III Ca 321/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by (...) Ltd against a default judgment rendered in Brzezin. The plaintiff sought payment from the defendant, P. F., who had failed to appear in court. The appellate court upheld the lower court's decision, ruling that the procedural requirements for the default judgment were met and the debt was valid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were properly notified of the proceedings and the judgment; failure to do so results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal proper notification debt recovery appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Ltd z siedzibą na Malcie przeciwko P. F. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 5 grudnia 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 456/16 oddala apelację.