Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2000/17 AI generated

Appeal dismissed; court corrects clerical error and awards legal aid costs to both parties.

Case Number III Ca 2000/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding an attorney's name and dismissed the appeal filed by the opposing party. The court ruled that the appellant failed to prove the lower court's decision was substantively flawed, despite the name discrepancy. Consequently, the court ordered the state to pay legal aid costs to both the appellant and the appellee for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pomocy prawnej; Ustawa o opłatach sądowych: The court must correct obvious clerical errors in judgments and award legal aid costs to both parties when the appeal is dismissed due to lack of merit.

Keywords

AI generated
legal aid costs clerical error correction appeal dismissal state treasury payment legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o pomocy prawnej (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1199 z późn. zm.)
Ustawa z dnia 28 lipca 1982 r. - Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1939 z późn. zm.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2000/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński (ref.) SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. i P. Ś. przeciwko K. I. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 27 września 2017 roku, sygn. akt I C 1692/15 1/. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że imię adw.

J. określa jako (...) w miejsce określonego (...), 2/. oddala apelację, 3/. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. A. J. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 1.476,00 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodom w postępowaniu apelacyjnym, 4/. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego, 5/.przyznaje i nakazuje wypłacić adw. J. I. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 1.476,00 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej w postępowaniu apelacyjnym.