Appeal court rejects request to reopen property division case and awards legal aid costs to appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court rejected the request to reopen the final property division judgment regarding a civil partnership. The appellant sought to overturn the lower court's ruling on asset distribution, while the respondent maintained the original decision's validity. The court dismissed the reopening request and ordered the state to pay the appellant's legal aid costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o pomocy prawnej: The court of appeal lacks jurisdiction to reopen a final judgment on property division and must award legal aid costs to the party who successfully appealed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1979/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 11.04.2018 r. POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi J. M. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II Ns 779/10 zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 października 2014 roku o podział majątku spółki cywilnej z wniosku J. M. z udziałem J. J. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 września 2017 roku, w sprawie o sygn. akt II Ns 3414/15 postanawia:
1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że skargę odrzucić;
2. przyznać i nakazać wypłacić r.pr. G. F. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.