Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1940/17 AI generated

Appeal dismissed; bank's claim for payment upheld against defendant in civil debt dispute.

Case Number III Ca 1940/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a bank, sued for payment based on a debt, while the defendant argued against the liability. The court upheld the first-instance decision, rejecting the defendant's grounds for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 387 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to prove a violation of law or a new fact justifying a change in the ruling.

Keywords

AI generated
civil debt claim bank payment order appeal dismissal costs of litigation civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 387 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1940/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 czerwca 2017 roku, sygn. akt III C 76/17 1. oddala apelację;

2. nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.