Civil appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment obligation due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal and remanded the case for a new decision on costs. The plaintiff sought payment based on a prior judgment, while the defendant argued against the liability. The court found the lower court's ruling on the substantive payment obligation correct but procedurally flawed, necessitating a retrial on costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: When an appeal is dismissed, the appellate court may remand the case to the lower court for a decision on litigation costs if the lower court's ruling on the merits was correct but the procedural handling of costs was erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1833/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR (del.) Bartosz Lewandowski Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko T. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 marca 2017 roku, sygn. akt XVIII C 2784/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.