Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 67/18 AI generated

Court conditionally dismisses hunting offense case with fine and costs for illegal game acquisition.

Case Number II K 67/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally dismissed the criminal proceedings against the defendant for illegally acquiring game without proper authorization. The defendant, acting as a hunter, obtained a hare exceeding the authorized quota, causing damage to the state treasury. The court applied a suspended sentence, imposed a fine, and ordered the payment of procedural costs based on the statutory provisions cited.

Legislator headnote

AI generated

Art. 52 pkt 6 Prawa łowieckiego; Art. 66 § 1 k.k.; The court may conditionally dismiss criminal proceedings for minor hunting offenses while imposing fines and costs to ensure state compensation and deter future violations.

Keywords

AI generated
hunting offense illegal game acquisition conditional dismissal suspended sentence state treasury damage procedural costs hunting law violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r. Prawo łowieckie
o czyn z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn.
Art. 66 § 1 k.k.
Na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw.
Art. 67 § 1 k.k.
z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec J.
Art. 67 § 3 k.k.
Na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw.
Art. 47 § 2 k.k.
z art. 47 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.500 złotych (tysiąc pięćset 00/100) na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 3.
art. 66 § 1 k.k
Na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
Prawo łowieckie O R Z E K A 1. Na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec J. W. oskarżonego o czyn opisany wyżej, tj. występek z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r, Prawo łowieckie, na okres próby 1 (jednego) roku.
art. 67 § 3 k.k
Na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 47 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 67/18 PR. Ds. 15.2018

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Rejonowy w Mogilnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Sobociński Protokolant: Justyna Zając po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy karnej przeciwko J. W. , s. S. i M. z domu B., ur. (...) w K., Oskarżonemu o to, że: 4 listopada 2017 roku uczestnicząc jako myśliwy w polowaniu zbiorowym, organizowanym przez Koło (...) ze S., na terenie obwodu łowieckiego polnego nr 223, Nadleśnictwo M., wiedząc, że jest to zabronione, pozyskał zwierzynę łowną innego gatunku niż wynikało to z ustnego upoważnienia, wydanego przez prowadzącego to polowanie, w postaci jednego zająca szaraka wartości ogólnej co najmniej 1.300 złotych na szkodę Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) - tj. o czyn z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r.

Prawo łowieckie O R Z E K A 1. Na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec J. W. oskarżonego o czyn opisany wyżej, tj. występek z art. 52 pkt 6 Ustawy z dn. 13.10.1995r, Prawo łowieckie, na okres próby 1 (jednego) roku.

2. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 47 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.500 złotych (tysiąc pięćset 00/100) na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 3. Wymierza oskarżonemu 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty i obciąża go kosztami postępowania w kwocie 70 zł (siedemdziesiąt złotych).