Court convicts two defendants of drug transport under Polish law and imposes fines plus confiscation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendants guilty of transporting drugs within the EU and imposed fines based on the specific quantity involved. The prosecution argued that the defendants acted jointly to move hashish hidden in luggage during a control, which the court accepted as fact. Consequently, the court ruled that the defendants must pay daily fine equivalents for their detention and that the seized drugs are confiscated by the state.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 55 ust. 1 i 2; The court established that joint transport of small quantities of drugs constitutes a criminal offense punishable by daily fines and confiscation of the contraband.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 394/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Marta Bochenek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy S. O. L. c. S. i C. zd. P. ur. (...) w B. ((...)) oskarżonej to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z D. (...) dokonała wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w Rzeczpospolitej Polskiej środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieściła je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do D. (...), a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i D.
G. s. J. i P. zd. T. ur. (...) w B. ((...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2015 roku w N. na terenie (...), rejonu (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z (...) dokonał wewnątrzwspólnotowego przewozu z B. w (...) do W.-M. w R. (...) środków odurzających w postaci haszyszu w ilości 3,87 grama netto w ten sposób, że przemieścił je zawinięte w skarpetkę znajdującą się w bagażu podręcznym należącym do niego, a które ujawnione zostały w trakcie prowadzonej kontroli, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 55 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2015 roku o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a I. oskarżonych S. O.
L. i D. G. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, przyjmując że dopuścili się ich wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za które na podstawie art. 55 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ich, a na podstawie art. 55 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza każdemu z nich karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II. ba podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zalicza każdemu z oskarżonych na poczet orzeczonych wobec nich kar grzywny czas ich zatrzymania w dniu 13 marca 2015 r.;
III. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci środka odurzającego, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/22/15 pod poz. 1; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.