Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 357/17 AI generated

Court convicts defendant of drug possession and reduces fine based on pre-trial detention credit.

Case Number II K 357/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant Z. L. guilty of possessing amphetamine without a license and imposed a fine of 80 daily rates. The court credited the defendant's pre-trial detention against the fine, reducing the payable amount to two daily rates. This decision applied the relevant drug control and criminal code provisions to establish liability and calculate the final penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37a kk; Art. 63 § 1 i § 5 kk: Possession of controlled substances without a license constitutes a criminal offense punishable by a fine, which may be partially offset by time spent in pre-trial detention.

Keywords

AI generated
possession of controlled substances amphetamine without license criminal fine calculation pre-trial detention credit drug control legislation

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
(...), wbrew przepisom ustawy posiadała w torebce foliowej z zapięciem strunowym środki odurzające w postaci amfetaminy w ilości 0,46 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a 1.
Art. 37a kk
z art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II.
Art. 63 § 1 i § 5 kk
na podstawie art. 63 § 1 i § 5 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny czas jej zatrzymania w okresie od dnia 26 maja 2017 roku, godz.
Art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków odurzających opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 357/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zajączkowska Protokolant Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku sprawy Z. L. córki J. i W. z d. M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 26 maja 2017 roku w Z. na ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadała w torebce foliowej z zapięciem strunowym środki odurzające w postaci amfetaminy w ilości 0,46 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a 1. oskarżoną Z.

L. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu za który na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r . o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją, a na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda; II. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny czas jej zatrzymania w okresie od dnia 26 maja 2017 roku, godz. 12.00 do dnia 26 maja 2017 r. godz. 16.55 i uznaje grzywnę za wykonaną do wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych;

III. podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków odurzających opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.