Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 4881/16 AI generated

Court partially allowed unjust enrichment claim, awarding specific sums while dismissing remaining requests against the defendant company.

Case Number I C 4881/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for unjust enrichment, ordering the defendant company to pay specific monetary amounts and process costs. The plaintiff argued for full restitution based on the defendant's benefit without legal basis, while the defendant contested the extent of the enrichment. The court decided to award only the proven unjust enrichment and associated costs, dismissing the remainder of the plaintiff's demands.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment is established when one party benefits at another's expense without legal ground, entitling the latter to restitution of the specific value obtained.

Keywords

AI generated
unjust enrichment restitution of benefits lack of legal basis civil liability partial award process costs enrichment without cause

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 4881/16 Dnia 13 lipca 2017 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Marzena Mazurczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 1.317 (jeden tysiąc trzysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.217 (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.