Legislator Case Law & Legislation
X GC 905/17 AI generated

Court partially allows bank's claim, upholding debt order while dismissing remaining suit and awarding costs.

Case Number X GC 905/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court upheld the original payment order for 96,489.57 PLN regarding the disputed debt while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The defendant argued against the full liability, but the court found the specific debt amount valid yet rejected other parts of the suit. Consequently, the plaintiff recovered the principal debt plus interest, while the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 ust. 1 k.p.c.; Art. 406 k.p.c.: The court may partially uphold a payment order when the disputed debt is proven but other claims lack sufficient evidence, requiring a partial judgment to separate valid from invalid requests.

Keywords

AI generated
partial payment order debt enforcement procedural costs bank claim civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 ust. 1 k.p.c.
Art. 406 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt X Gc 905/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant sekr. sąd. Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko D. C. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 11 września 2017r. w sprawie X GNc 1346/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony nakaz co do kwoty 96 489,57zł. (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2016r. do dnia zapłaty;

2. w pozostałej części uchyla zaskarżony nakaz i oddala powództwo;

3. zasądza od D. C. na rzecz Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 6 631zł. (sześć tysięcy sześćset trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.