Court convicts defendant of attempted robbery with violence and sentences him to three years of drug rehabilitation prison.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Częstochowa convicted the defendant of attempted robbery involving violence and sentenced him to three years of deprivation of liberty in a drug rehabilitation facility. The court found that the defendant threatened the victim with death and stabbed him in the back of the head while attempting to steal money, causing a concussion. The court applied the specific provision for drug rehabilitation prisons due to the circumstances of the crime and the defendant's profile.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 62 k.k.: Attempted robbery committed with violence and causing bodily injury warrants conviction and a sentence of deprivation of liberty in a drug rehabilitation prison.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 64/18 W (...) SPROSTOWANIU
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Urszula Adamik Ławnicy Zenon Chrząstek Urszula Oleksiak Protokolant st. Sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Południe Marka Błaszczyka po rozpoznaniu w dniach: 22.05.2018 r., 21.06.2018 r., 10.07.2018 r. sprawy P. M. , syna A. i B. z domu D., ur.(...) w C.; oskarżonego o to, że: W dniu 26 stycznia 2018 roku w C. używając przemocy wobec M. U. polegającej na grożeniu mu pozbawieniem życia i uderzeniu nożem w tył głowy, spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany tłuczonej w okolicy potylicznej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni, usiłując dokonać w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia mienia pokrzywdzonego w postaci pieniędzy, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka:
1. uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przyjmując, że pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy w okolicy potylicznej i za to przestępstwo na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw z art. 280 § 2 k.k w zw z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 62 k.k. kieruje oskarżonego P. M. do odbycia kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym zapewniającym leczenie odwykowe dla osób uzależnionych od alkoholu;
3. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu P. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od (...) 4. na mocy art. 44 § 2 k.k orzeka przepadek dowodu w postaci noża opisanego pod poz. 1 w wykazie dowodów rzeczowych nr I/210/18/P na k 109;
5. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje wydać P. M. dowód w postaci bluzy opisany pod poz 2 w wykazie dowodów rzeczowych nr(...) 6. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. M. od kosztów procesu i obciąża nimi Skarb Państwa;
7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę (...) (...)) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu wraz z sumą należnego podatku VAT. Urszula Oleksiak SSO Urszula Adamik Zenon Chrząstek