Legislator Case Law & Legislation
III Ca 299/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees by investor against fund manager.

Case Number III Ca 299/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the investor's appeal against a default judgment ordering payment of fees to a closed investment fund. The investor argued the fund's actions were irregular, but the court found no evidence to overturn the lower court's ruling on the debt. Consequently, the judgment remains in force, and the investor must fulfill the payment obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves the absence of the defendant or the impossibility of serving the summons; otherwise, the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund fees appeal dismissal civil procedure law closed fund liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 299/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII C 2130/17 oddala apelację.