Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 280/18 AI generated

Appeal dismissed; appellant loses appeal costs due to failure to prove appeal merit.

Case Number III Ca 280/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision regarding the payment of legal aid costs, arguing procedural errors or merit in the original ruling. The court rejected these claims, ruling that the appeal lacked sufficient grounds to disturb the finality of the first-instance judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds no grounds to disturb the judgment of the court of first instance, and the costs of the appeal proceedings are borne by the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal legal aid costs court of first instance appellant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 280/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 588/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz H. S. kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym przez r. pr. G. F..