Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff argued for the enforcement of the debt, while the defendant contested the amount or validity of the claim. The court ruled that the appeal failed because the appellant did not present new evidence or legal arguments sufficient to overturn the original decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous based on new facts or incorrect application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1924/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Jędrzej Dzikowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 21 września 2017r., sygn. akt I C 2080/17 oddala apelację.