Appeal court partially allows execution title revocation, upholding costs award while vacating specific enforcement point.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially upheld the plaintiff's request to revoke the enforceable title against the defendant. While the court maintained the initial judgment regarding the first point, it vacated the second point concerning the execution title. Consequently, the plaintiff was awarded the costs of the appeal and the lower proceedings, and the defendant was ordered to pay the outstanding court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a judgment when only specific points are erroneous, thereby upholding the remainder while modifying the final disposition to reflect the corrected legal assessment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1877/17, III Cz 2511/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Emilia Racięcka Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na rozprawie w Łodzi sprawy D. S. przeciwko J. T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 września 2017r. sygn. akt III C 1013/15 oraz na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 4. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt III C 1013/15 I. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. utrzymuje w mocy w zakresie punktu 1. wyrok zaoczny z dnia 28 lipca 2016 r. wydany w sprawie III C 1013/15;
2. uchyla punkt 2. wyroku zaocznego z dnia 28 lipca 2016 r. wydany w sprawie III C 1013/15;
3. zasądza od J. T. na rzecz D. S. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4. nakazuje pobrać od J. T. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 295 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od pozwu.” II. umarza postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem pozwanego na punkt 4. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi; III. zasądza od J. T. na rzecz D. S. kwotę 811,80 (osiemset jedenaście 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym; IV. nakazuje pobrać od J. T. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 295 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji.