Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1866/17 AI generated

Court partially allowed appeal, increasing damages and interest for breach of contract claim against company.

Case Number III Ca 1866/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiff an additional 21,420 PLN in damages and interest against the defendant company. The plaintiff argued that the initial assessment of damages and interest periods was insufficient given the breach details, while the defendant contested the calculation methods. The court ruled in favor of the plaintiff by adjusting the principal amount and extending the interest period to reflect the full extent of the loss.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: W przypadku braku zgody konsumenta na umowę, sąd może zaoferować konsumentowi wybór między rozwiązaniem umowy a odszkodowaniem, przy czym wysokość odszkodowania zależy od okoliczności sprawy i woli stron.

Keywords

AI generated
breach of contract consumer protection damages calculation interest on debt appellate review contract termination consumer choice

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1866/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 28 września 2017 r. wydanego w sprawie I C 863/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I na następujący: „zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz J. K. kwotę 21.420,00 zł (dwadzieścia jeden tysięcy czterysta dwadzieścia złotych):

1. z ustawowymi odsetkami od kwoty 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) od dnia 14 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r do dnia zapłaty;

2. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.420,00 zł (tysiąc czterysta dwadzieścia złotych) od dnia 21 stycznia 2016 r do dnia zapłaty;”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz J. K. kwotę 625,00 zł (sześćset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.