Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1124/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld partial judgment against company for unpaid debt and interest claims.

Case Number III Ca 1124/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the plaintiffs against a partial first-instance judgment. The plaintiffs sought payment from a limited liability company based on a debt claim, while the company argued against the liability. The court upheld the lower court's decision to order payment, rejecting the plaintiffs' request to overturn the partial ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the appellant's arguments lack legal merit.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure partial judgment enforcement debt claim validity costs allocation appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1124/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Dorota Znyk Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i T. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku częściowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 maja 2016 roku, sygn. XVIII C 3402/14 1. oddala apelację;

2. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego.