Legislator Case Law & Legislation
II K 344/17 AI generated

Court convicts gambling company president for operating slot machines outside casinos without license.

Case Number II K 344/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of operating gambling machines outside a casino without the required license or registration. The prosecution argued that the defendant, as the company president, knowingly violated the Gambling Act by running automated games for monetary prizes. Consequently, the court imposed a daily fine on the individual and held the company jointly liable for the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; Kodeks karny skarbowy: The court established that operating gambling machines outside a licensed casino without a permit constitutes a fiscal offense punishable by daily fines, with joint liability for the legal entity.

Keywords

AI generated
gambling machines fiscal offense operating without license joint liability daily fine Gambling Act Kodeks karny skarbowy

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych
Kodeks karny skarbowy
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 107 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. – i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. i art. 23 § 1 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych;
art. 2 § 2 k.k
w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. – i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. i art. 23 § 1 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych;
art. 30 § 5 k.k
na podstawie art. 30 § 5 k.k.s.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. oraz art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 70 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 4.560 zł. SSR Anna Filipiak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu Roberta Pinkowskiego i przedstawiciela Naczelnika Wlkp. Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu – rew. Moniki Struszewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.10.2017r. i 27.11.2017r. sprawy: M. W. s. P. i M. z d. K., ur. (...) w W., PESEL (...) oskarżonego o to, że: będąc Prezesem Zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., przy ul. (...), urządzał poza kasynem gry, tj. w lokalu (...) w W. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016r., poz. 471), gry na automatach do gier: - w okresie od dnia 03.09.2015r. do dnia 09.06.2016r. gry na automatach (...) nr (...), (...) nr (...) i (...) nr (...), - w okresie od dnia 14.01.2016r. do dnia 09.06.2016r. gry na automacie (...) nr (...), - w okresie od dnia 04.04.2016r. do dnia 09.06.2016r. gry na automacie (...) nr (...), które to automaty udostępniały gry o wygrane pieniężne i rzeczowe, w których gry miały charakter losowy zawierając jednocześnie element losowości, co stanowi naruszenie przepisu art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 3 ww. ustawy o grach hazardowych; tj. o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

1. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, z tym, że przyjmuje, iż zajmując się na podstawie ustawy i umowy sprawami gospodarczymi w/w spółki, urządzał gry hazardowe na wymienionych automatach do gier wbrew przepisom ustawy, tj. poza kasynem gry, bez wymaganej koncesji i bez wymaganej rejestracji automatów do gier, działając z zamiarem ewentualnym, tj. przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą zmieniającą z dnia 15.12.2016 r. (Dz.U. z 2017 r. poz.

88) w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. – i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. i art. 23 § 1 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę 380 (trzystu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych;

2. na podstawie art. 24 §1 i § 3 k.k.s. za karę grzywny orzeczoną powyżej czyni w całości odpowiedzialną posiłkowo (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P.;

3. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 31 §1a k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa automatów do gier: (...) nr (...), (...) nr (...), (...) nr (...), (...) nr (...), (...) nr (...) oraz polskich środków płatniczych w kwocie 1.125,00 złotych;

4. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. oraz art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 70 zł i wymierza mu opłatę w wysokości 4.560 zł. SSR Anna Filipiak