Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 311/14 AI generated

Court convicts defendant of drug possession, suspends sentence, and orders fine and costs.

Case Number II K 311/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of possessing a large quantity of cannabis and imposed a six-month prison sentence. The prosecution argued for the conviction based on the weight of the substance, while the defense did not appear at the hearing. The court suspended the sentence for two years, imposed a fine, and ordered the defendant to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 69 § 1 i 2 kk: Possession of a large quantity of narcotic substances constitutes a qualified offense punishable by imprisonment, which may be conditionally suspended if the defendant shows repentance and low social danger.

Keywords

AI generated
possession of narcotic substances qualified offense conditional suspension of sentence cannabis quantity court costs in criminal proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii I.
Art. 69 § 1 i 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A.
Art. 33 § 1 i 3 kk
na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk w zw.
Art. 71 § 1 kk
z art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonej A.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr (...) pod pozycją nr 1-4; V.
Art. 63 § 1 kk
na zasadzie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 19 września 2013 roku, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;
Art. 626 § 1 k.p.k.
na postawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
Art. 627 k.p.k.
626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art.
ustawa z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II K 311/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: Małgorzata Kwasigroch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. O. w G. – nie stawił się zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 roku w sprawie A. Ż., c. A. i M. z d. P., urodzonej w dniu (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 19 września 2013 roku w G. wbrew obowiązującym przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadała środek odurzający w postaci suszu roślin konopi o wadze 42,61 grama zaliczanej do grupy I-N co stanowi 50 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka odurzającego tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii I. oskarżoną A.

Ż. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, stanowiącego występek kwalifikowany z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. Ż. w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III. na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 71 § 1 kk orzeka od oskarżonej A. Ż. grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; IV. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr (...) pod pozycją nr 1-4; V. na zasadzie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 19 września 2013 roku, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;

VI. na postawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k., art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w wysokości 2068,31 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt osiem złotych trzydzieści jeden groszy) złotych oraz kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem opłaty.