Legislator Case Law & Legislation
I C 536/17 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against closed fund, upholds payment order and awards costs to defendant.

Case Number I C 536/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court for W. M. in W. dismissed the plaintiff's civil action against the defendant closed investment fund, while simultaneously setting aside the earlier payment order. The plaintiff sought compensation from the fund, but the court found no grounds to support the claim given the fund's closed status and the procedural history. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, ordering the plaintiff to bear the litigation costs and the state to collect fees from the fund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: Where a payment order is set aside and the plaintiff's claim is dismissed, the court shall award the defendant's litigation costs and order the plaintiff to pay the state court fees.

Keywords

AI generated
payment order civil action closed fund litigation costs court fees dismissal of claim procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 536/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Karolina Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2017 roku w W. sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko D. W. o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy dlaW.w W. w dniu 28 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II Nc 13640/16 w całości i oddala powództwo;

2. zasądza od (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje Skarbowi Państwa – kasie Sądu Rejonowego dla W. M.w W. pobrać od (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty od zarzutów, od której uiszczenia pozwana została zwolniona.