Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 647/17 AI generated

Court convicts drunk driver of dangerous driving and imposes prison term, ban, and fines.

Case Number III K 647/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentional endangerment of safety in road traffic due to driving while intoxicated. The prosecution argued that the blood alcohol level of 1.29‰ and breath test of 0.66 mg/l confirmed the crime under Article 178a of the Criminal Code. The court upheld the conviction, sentencing the defendant to two years of restricted freedom with community service, a three-year driving ban, and financial penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 39 pkt 7 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by imprisonment, a driving ban, and fines, with costs awarded to the state.

Keywords

AI generated
drunk driving intoxication dangerous traffic criminal conviction driving ban restricted freedom road safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
o numerze rejestracyjnym (...) po drodze publicznej, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. o r z e k a I.
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego C.
Art. 43a § 2 k.k.
na podstawie art. 43a § 2 k.k. i art.
Art. 39 pkt 7 k.k.
i art. 39 pkt 7 k.k. nakłada na oskarżonego C.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego C.
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.
art. 39 pkt 7 k.k
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 647/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Karolina Brydak w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.10.2017 r., 20.12.2017 r., 14.03.2018 r. sprawy przeciwko C. M. s. M. i B. z d. N. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości, badanie na zawartość alk. w wydychanym powietrzu – I badanie 0,66 mg/l, badanie na zawartość alkoholu etylowego w płynach ustrojowych – wynik 1,29‰, kierował pojazdem mechanicznym marki M. o numerze rejestracyjnym (...) po drodze publicznej, to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. o r z e k a I. w ramach zarzucanego czynu oskarżonego C.

M. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził samochód marki M. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, który to czyn wyczerpuje kwalifikację art. 178a § l k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego C. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. i art. 39 pkt 7 k.k. nakłada na oskarżonego C. M. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz obrońcy - adw. A. C. kwotę 672 (sześciuset siedemdziesięciu dwóch) złotych plus 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego C.

M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 423,90 złotych (czterystu dwudziestu trzech złotych dziewięćdziesięciu groszy) oraz wymierza mu opłatę w wysokości 300 (trzystu) złotych.