Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 182/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld default judgment against defendant for unpaid debt based on procedural default.

Case Number III Ca 182/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment rendered in October 2017. The plaintiff sought payment from the defendant, who failed to appear in court, leading to a judgment in their favor. The court upheld the original decision because the defendant did not present any defense or evidence to contest the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: A default judgment stands unless the absent party successfully proves the claim is unfounded or the court erred in applying the law.

Keywords

AI generated
default judgment appeal dismissal civil procedure unpaid debt absence from trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 182/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo - akcyjnej w W. przeciwko Ł. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 10 października 2017 roku sygn. akt I C 283/17 oddala apelację.