Appellate court modifies joint property division ruling to include specific assets and adjust debt repayment amount.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's decision on the division of joint marital property between G. C. and I. C. The court found that the original ruling failed to explicitly list specific assets like a television, refrigerator, and a debt of 200 PLN from a car sale, and incorrectly calculated the repayment amount. Consequently, the appellate court ordered the inclusion of these items in the joint estate, increased the repayment sum to 77,130 PLN, and dismissed the remainder of the appeal while awarding legal fees.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie rodzinnym; Kodeks cywilny: When dividing joint marital property, the court must explicitly identify specific assets and accurately calculate debts; failure to do so requires correction of the lower court's omission and mathematical error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1786/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie : SO Jacek Kępa, SR Krzysztof Turbiński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2018 r. w Łodzi sprawy z wniosku G. C. z udziałem I. C. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 czerwca 2017 r. sygn. akt I Ns 1770/14 p o s t a n a w i a :
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:
a) w punkcie 1. ustalić dodatkowo, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków G. C. i I. C. wchodzą: telewizor, lodówka, wieża S., wierzytelność w kwocie 200 złotych z tytułu sprzedaży samochodu osobowego marki W. – o łącznej wartości 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych, b) w punkcie 2. dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków G. C. i I. C. w ten sposób, że na rzecz G. C. przyznać nadto: telewizor, lodówkę, wieżę S. i wierzytelność w kwocie 200 złotych z tytułu sprzedaży samochodu osobowego marki W., c) w punkcie 3. zasądzoną kwotę spłaty 77.000 złotych podwyższyć do kwoty 77.130 (siedemdziesiąt siedem tysięcy sto trzydzieści) złotych;
2. oddalić apelację w pozostałej części;
3. przyznać adw. J. S. wynagrodzenie za udzielenie uczestniczce pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi;
4. ustalić, iż w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.