Social security court dismissed early retirement appeal due to insufficient 25-year work record proven by applicant.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Institution denied early retirement rights to the applicant, R. B., citing a lack of the required 25-year work record as of January 1, 1999. R. B. appealed, arguing that his agricultural work with his parents and other employment periods totaled over 25 years. The court found that the applicant only proved 19 years and 10 days of qualifying periods, rejecting the double counting of overlapping insurance periods.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; Art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: When calculating pension eligibility, periods of agricultural work and social insurance must be aggregated; if periods overlap in time, only the more favorable one is counted, and the total must meet the statutory minimum requirement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III U 1186/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 21-01-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia – SO Maria Dorywalska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Jamrószka przy udziale po rozpoznaniu w dniu 16-01-2014 r. w Koninie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o emeryturę na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia 24-09-2013r. znak: (...) O d d a l a o d w o ł a n i e Sygnatura akt III U 1186/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 24 września 2013r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił R. B. prawa do emerytury w obniżonym wieku, bowiem wymieniony na dzień 1.01.1999r. nie udowodnił 25-letniego stażu pracy. Odwołanie od tej decyzji wniósł R. B. i podnosząc, że wraz z pracą w gospodarstwie rolnym rodziców i okresem opłacania składek w KRUS posiada ponad 25 –letni okres zatrudnienia, domagał się przyznania emerytury. Pozwany organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
R. B., urodzony (...), od września 1991r. pobierał rentę inwalidzką II grupy inwalidzkiej. Od czerwca 2009r. pobiera rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy orzeczonej na stałe. Do ustalenia wysokości renty uwzględniono wnioskodawcy 15 lat i 8 miesięcy okresów składkowych oraz 9 lat i 4 miesiące okresów uzupełniających. Do wysokości renty przyznano wnioskodawcy zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne za 36 kwartałów. Z przedłożonych do akt ZUS dokumentów wynika, że R. B. był zatrudniony i z tego tytułu podlegał ubezpieczeniu w następujących okresach: - od 16.03.1974r. do 19.02.1975r. w Spółdzielni (...) w G. na stanowisku kierowcy ciągnika, - od 3.11.1975r. do 18.08.1990r. we (...) Zakładach (...) w K. na stanowisku kierowcy ciągnika.
W okresie od 1.01.1980r. do 31.12.1988r. wnioskodawca opłacał składkę do FUSR z tytułu posiadanego gospodarstwa rolnego. Łącznie wszystkie udokumentowane okresy zatrudnienia wnioskodawcy wynosiły 15 lat, 8 miesięcy i 19 dni. Również te okresy jako okresy składkowe zostały uwzględnione wnioskodawcy do ustalenia kapitału początkowego – decyzja z dnia 4.09.2013r. W dniu 22 sierpnia 2013r. R. B. złożył w ZUS wniosek o przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury w wieku 60 lat. We wniosku domagał się uwzględnienia pracy rolnictwie po ukończeniu 16 roku życia od 10.09.1970r. do 31.12.1973r. w gospodarstwie rolnym rodziców M. i C.
B. o powierzchni ponad 14 ha. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z dnia 19.09.2013r. wystawione przez Rolniczy (...), że w okresie od 16.03.1974r. do 17.02.1975r. był zatrudniony w Spółdzielni (...)w G. i w tym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace w szczególnych warunkach na stanowisku kierowcy ciągnika rolniczego. W aktach ZUS znajduje się także świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach wystawione w dniu 8.08.1990r. przez (...) Zakłady (...)w K., że od 1.03.1976r. do nadal stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace kierowcy ciągnika wymienione w wykazie A dziale VIII poz.
3. Zaskarżoną decyzją z dnia 24.09.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury w obniżonym wieku wskazując, że wnioskodawca nie udowodnił posiadania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1.01.1999r. Organ rentowy uznał, że wnioskodawca udowodnił 15 lat, 4 miesiące i 21 dni okresów pracy w szczególnych warunkach tj. od 16.03.1974r. do 17.02.1975r. z tytułu zatrudnienia w (...) G. i od 1.03.1976r. do 18.08.1980r. we (...) Zakładach (...) Zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych /tj. Dz. U. Nr 39 z 2004 r. poz. 353 z późn. zm./ ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40 cytowanej ustawy tj. po osiągnięciu 60 lat przez mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie w/cytowanej ustawy tj. w dniu 1.01.1999 r. osiągnęli:
1. okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat dla mężczyzn, 2. okres składkowy i nieskładkowy , o którym mowa w art. 27 cytowanej ustawy tj. 25 lat dla mężczyzn. Emerytura, o której mowa wyżej przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.
Z kolei stosownie do treści § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. /Dz. U. Nr 8 poz. 43/ pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A co najmniej 15 lat, nabywa prawo do emerytury zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że wnioskodawca urodzony (...) osiągnął wymagany wiek emerytalny w dniu 10.09.2013r. Nie przystąpił do otwartych funduszu emerytalnych. Posiada również wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, gdyż udowodnił na dzień 1.01.1999r.
łącznie 15 lat, 4 miesiące i 21 dni takich okresów, wobec wymaganych 15 lat. Przedmiotem sporu była natomiast okoliczność, czy wnioskodawca na dzień 1.01.1999r. legitymuje się co najmniej 25-letnim okresem składkowym i nieskładkowym. Z dokumentów złożonych w aktach rentowych wynika, że wnioskodawca udowodnił łącznie 15 lat 8 miesięcy i 19 dni okresów zatrudnienia. Poza sporem jest, że organ rentowy uwzględnił wnioskodawcy wszystkie okresy zatrudnienia. Nadto uwzględniono jako składkowy okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w rozmiarze 3 lat, 3 miesięcy i 21 dni tj. od 10.09.1970r. do 31.12.1973r.
– zgodnie z jego wnioskiem, złożonymi oświadczeniami i zeznaniami świadków. Zatem łącznie organ rentowy przyjął, że wnioskodawca udowodnił na dzień 1.01.1999r. 19 lat i 10 dni okresów składkowych i uzupełniających (15 lat , 8 miesięcy i 19 dni + 3 lata, 3 miesiące i 21 dni). Wnioskodawca posiada wykształcenie podstawowe i nie odbył zasadniczej służby wojskowej (bezsporne). W odwołaniu wnioskodawca domagał się zaliczenia do okresów składkowych okresu opłacania składek na FUSR z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego od 1.01.1980r. do 31.12.1988r.
Zgodnie z art. 10 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:
1) okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki, 2) przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia, 3) przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu. Z kolei art. 11 w/w ustawy wynika, że jeżeli okresy, o których mowa w wyżej cytowanym art. 10, zbiegają się w czasie, przy ustalaniu prawa do świadczeń określonych w ustawie uwzględnia się okres korzystniejszy.
Wnioskodawca od 1.03.1976r. do 18.08.1990r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę we (...) Zakładach (...) i ten okres jako okres składkowy został już zaliczony wnioskodawcy do uwzględnionego stażu pracy. Składki na ubezpieczenie rolników opłacał od 1.01.1980r. do 31.12.1988r., a więc w okresie, gdy podlegał ubezpieczeniu z tytułu zatrudnienia. Zatem skoro w/w okresie od1.01.1980r. do 31.121988r. został już zaliczony wnioskodawcy, to nie można go ponownie zaliczyć z „innego tytułu”, bowiem zbiegają się w czasie. Z powyższego wynika, że wnioskodawca nie legitymuje się wymaganym na dzień 1.01.1999r. okresem składkowym, nieskładkowym i uzupełniającym wynoszącym co najmniej 25 lat.
Na tę datę bowiem udowodnił 15 lat 8 miesięcy i 19 dni okresów składkowych oraz 3 lata, 3 miesiące i 21 dni okresów uzupełniających – pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16 roku życia tj. łącznie 19 lat i 10 dni. Z tych względów Sąd na podstawie w/powołanych przepisów i art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie jako niezasadne. SSO M. Dorywalska