Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1738/17 AI generated

Court declared sale and personal servitude contracts void to satisfy a specific monetary debt claim.

Case Number III Ca 1738/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court declared the sale and personal servitude contracts between the parties void. The plaintiff argued these contracts were invalid to secure a debt judgment from 2008, while the defendant contested the scope of invalidity. The court ruled that the contracts were void only to the extent necessary to satisfy the specific debt amount of 63,483.62 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks cywilny: Contracts involving the transfer of real rights may be declared void to the extent necessary to satisfy a specific monetary claim, provided the invalidity is limited to the amount of the debt.

Keywords

AI generated
void contract personal servitude real rights transfer debt satisfaction limited invalidity notarial deed appellate review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 lutego 1994 r. - Kodeks cywilny
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1994 r. - Prawo własnościowe

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1738/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 16.03.2018 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Świerczyński Sędziowie SO Krzysztof Kacprzak SO Bogdan Jachowicz Protokolant sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko I. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II C 870/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„1. uznaje za bezskuteczną wobec A. R. umowę sprzedaży oraz umowę służebności osobistej z 5 października 2010 r., sporządzoną w formie aktu notarialnego przed notariuszem w Ł. M. K., rep. A nr 11015/2010, zawartą pomiędzy J. R. a I. R., dotyczącą odrębnej własności lokalu nr (...) w W. przy ul. (...) wraz z udziałem wynoszącym (...) (cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt milionowych) części w elementach wspólnych budynku i innych urządzeń, które nie służą do użytku właścicieli poszczególnych lokali oraz takiego samego udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu, uregulowanej w księdze wieczystej Kw nr (...), ograniczając bezskuteczność tej umowy do celów zaspokojenia wierzytelności wynikającej z wyroku z 3 czerwca 2008 r., wydanego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Ż. w W. w sprawie o sygn. akt VI RC 184/08 – do kwoty 63 483,62 zł (czterdzieści trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt dwa grosze);

2. zasądza od I. R. na rzecz A. R. kwotę 6 792 (sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. zasądza od I. R. na rzecz A. R. kwotę 5 875 (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.