Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 170/18 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on procedural defects and lack of evidence.

Case Number III Ca 170/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a joint-stock company, argued for compensation based on specific contractual or tortious claims, while the defendant contested the validity of the underlying debt. The court ruled that the appeal failed because the plaintiff did not substantiate their claims with sufficient evidence or correct procedural errors identified by the first instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to prove the grounds for overturning the lower court's decision or when the decision is legally sound and factually established.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal lack of evidence procedural defects joint-stock company claim payment order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 października 2017 roku, sygn. I C 682/17 oddala apelację.