Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 52/14 AI generated

Appeal dismissed because the social insurance fund withdrew its appeal, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number III AUa 52/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin terminated the appeal proceedings after the social insurance fund withdrew its appeal against the lower court's pension award. The plaintiff, T. W., had received a pension decision from the District Court in Koszalin, which the fund initially challenged. Since the fund voluntarily withdrew the appeal, the court applied the statutory rule that such withdrawal necessitates the immediate cessation of the second-instance process.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c. in conjunction with Art. 391 § 2 k.p.c.: If the appellant withdraws the appeal, the court of the second instance shall terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings social insurance fund pension award second instance court civil procedure code appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.c.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie oraz art.
Art. 397 § 2 k.p.c.
w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie oraz art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie oraz art. 397 § 2 k.p.c.
art. 391 §2 k.p.c
w związku z art. 391 §2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 52/14 POSTANOWIENIE 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SA Anna Polak SA Romana Mrotek po rozpoznaniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o rentę na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 października 2013 r. IV U 681/12 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

Organ rentowy cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 października 2013 r. przyznającego ubezpieczonemu rentę. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie oraz art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjnego. SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko SSA Romana Mrotek