Legislator Case Law & Legislation
III Ca 36/18 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment, ordering case remitted to lower court for reconsideration.

Case Number III Ca 36/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment rendered by the district court. The plaintiff, a closed investment fund, sought payment from the defendant, but the lower court had previously issued a default ruling without a hearing. The appellate court found the procedural grounds for the appeal insufficient and decided to revoke the appeal judgment, sending the case back to the district court for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a judgment and remand the case to the lower court if the appeal is based on procedural errors or insufficient grounds, rather than substantive merits.

Keywords

AI generated
appellate review default judgment remittal of case procedural error civil appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 36/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. U. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 października 2017 r. wydanego w sprawie VIII C 897/17 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie, począwszy od dnia 20 października 2017 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.