Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1688/17 AI generated

Court dismisses bank's appeal and orders defendant to pay 1800 PLN in appeal costs.

Case Number III Ca 1688/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the bank's appeal against the lower court's judgment. The bank sought to overturn the decision regarding the payment of 1800 PLN in appeal costs. The court ruled that the lower court correctly determined the costs and thus rejected the bank's request to reverse the award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct regarding the allocation of litigation costs.

Keywords

AI generated
appeal costs litigation expenses dismissal of appeal civil procedure cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 370 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1688/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 sierpnia 2017 roku, sygn. I C 526/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. Z. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.