Court corrects a date error in a mutual debt judgment and dismisses the appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by changing a date from April 4, 2016, to April 4, 2017. The parties argued over the validity of the debt and the accuracy of the timeline in their mutual claims for payment. The court ruled that the date correction was necessary for legal accuracy while dismissing the substantive appeal on the debt itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 ust. 1 k.p.c.; Art. 360 k.p.c.: The appellate court may correct clerical errors in the judgment, but the appeal on the merits is dismissed if the lower court's decision on the substantive claim remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1187/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko M. S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. S. przeciwko M. T. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanej z powództwa wzajemnego - M. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 21 kwietnia 2017 roku sygn. akt I C 266/14 1. prostuje zaskarżony wyrok w punkcie I. podpunkt 4. litera b) w ten sposób, że datę: „4 kwietnia 2016r.” zastępuje datą: „4 kwietnia 2017r.”;
2. oddala apelację;
3. zasądza od M. T. na rzecz M. S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.