Legislator Case Law & Legislation
VI C 1526/17 AI generated

Court partially allowed plaintiff's claim for damages against two defendants regarding a specific contractual dispute.

Case Number VI C 1526/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for 56,113.80 PLN against one defendant while dismissing the remainder of the suit against the second defendant. The plaintiff alleged a breach of contract, arguing that the defendants failed to fulfill their obligations, whereas the defendants contested the full liability and the calculation of damages. The court ruled that the plaintiff's claim was valid against one party but inadmissible against the other, resulting in a partial award of damages and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 k.c.; Art. 366 k.c.: A court may partially grant a claim when the plaintiff proves liability against one defendant but fails to establish it against another, requiring the plaintiff to specify the scope of liability for each defendant separately.

Keywords

AI generated
partial claim grant joint and several liability contractual breach damages multiple defendants civil procedure rules

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 k.c.
Art. 366 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 1526/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta-Latała Protokolant: Daniel Kowalski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P.D. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. G. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. G. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P.D. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 56.113,80 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy sto trzynaście złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 55.615,65 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset piętnaście złotych sześćdziesiąt pięć groszy) od dnia 19 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 498,15 zł (czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych piętnaście groszy) od dnia 3 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza w częściach równych od pozwanych A. G. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P.D. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 6.398 zł (sześć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.