Child support awarded to minor; claim dismissed in part for future period due to procedural issues.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court awarded monthly child support to the minor for the past period but dismissed the claim for the future period. The plaintiff requested specific amounts for both past and future alimony, while the defendant likely contested the future obligation. The court granted past support but rejected the future claim, likely due to a lack of established need or procedural defects in the future request.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: Court awards past alimony when proven but dismisses future claims if the child's need is not established or procedural requirements for future support are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 237/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant: Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. J. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. K. przeciwko K. J. o alimenty 1. zasądza od pozwanego K. J. na rzecz małoletniego A. J., ur. (...), alimenty w kwocie po 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych miesięcznie za okres od dnia 25 marca 2016 r. do dnia 31 sierpnia 2016 r., natomiast od dnia 1 września 2016 roku alimenty w kwocie po 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnych z góry, do rąk matki małoletniego B. K., do dnia 10-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2. w pozostałej części powództwo oddala przejmując koszty postepowania na rachunek Skarbu Państwa;
3. nakazuje pobrać od K. J. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
4. koszty zastępstwa procesowego wzajemnie pomiędzy stronami znosi;
5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.