Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV W 237/18 AI generated

Court convicts defendant of false police calls under Art. 66 § 1 KW and imposes fine and costs.

Case Number IV W 237/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of making false police calls to disrupt public order and imposed a fine of 100 PLN. The prosecution argued the defendant repeatedly called police with fabricated threats to waste resources, while the defense contested the specific intent. The court ruled that the defendant's actions objectively caused unnecessary police operations and met the legal elements of the offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 k.k.; Art. 36 § 1 k.k.: Making false reports to police to disrupt public order constitutes a crime punishable by a fine or warning.

Keywords

AI generated
false police reports disruption of public order criminal fine court costs art 66 k.k. art 36 k.k. criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 66 § 1 kw orzeka 1.
Art. 36 § 1 k.k.
66 § 1 kw i za to na podstawie art. 36 § 1 kw wymierza jej karę nagany;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV W 237/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. IV Wydział Karny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Radosław Myka Protokolant: Paulina Puzia w obecności oskarżyciela publicznego: ---- po rozpoznaniu w dniach: 26.04.2018r. 07.06.2018r. i 20.06.2018 roku sprawy K. P., urodz. (...) w G., c. J. i J. z d. B. Obwinionej o to, że W okresie od 22 września 2017r. w godz. 23:40 do 23 września godz. 01:45 w W. będąc przy ul. (...) ze swawoli, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, telefonicznie kilkakrotnie wzywała patrole policji podając nieprawdziwe informacje tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw orzeka 1. obwinioną K.

P. uznaje za winną tego, że w okresie od 22 września 2017r. w godz. 23:40 do 23 września 2017r. godz. 02:10 w W. pozostając przy ul. (...) kilkakrotnie ze swawoli, umyślnie chcąc wywołać niepotrzebną czynność, telefonicznie podając fałszywe informacje wprowadzała w błąd Policję co do zagrożenia porządku publicznego co w konsekwencji powodowało niepotrzebne czynności, tj. popełnienia czynu z art. 66 § 1 kw i za to na podstawie art. 36 § 1 kw wymierza jej karę nagany;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. G. kwotę 252 (dwieście pięćdziesiąt dwa) zł plus podatek VAT tytułem zwrotu kosztów obrony wykonywanej z urzędu;

3. zasadza od K. P. kwotę 500 (pięćset) zł tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych, w pozostałym zakresie koszty sądowe w sprawie przejmuje na rzecz Skarbu Państwa. sygn. akt IV W 237/18

UZASADNIENIE

Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w trakcie rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: