Court orders removal of gate from easement path and bans narrower gates for multiple plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiffs' request to prohibit the defendants from obstructing a specific easement path and ordered the removal of an existing gate. While the main injunction and removal order were upheld, the court dismissed the further claim entirely prohibiting the installation of any gates. The decision was based on the specific width requirements of the surveyed path and the partial success of the plaintiffs' arguments regarding the existing obstruction.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o służebnościach gruntowych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may partially grant an easement claim by ordering the removal of an obstruction and prohibiting narrower gates, while dismissing broader prohibitions if the specific easement terms do not support such a total ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 647/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: PSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa J. G., I. G., M. K. (1), A. K. przeciwko K. K. i M. K. (2) o ochronę posiadania I./ zakazuje pozwanym K. K. i M. K. (2) naruszania powodów J. G., I. G., M. K. (1), A. K. w wykonywaniu służebności gruntowej przejazdu i przechodu szlakiem drożnym o szerokości 3 metrów uwidocznionym na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę J.
S. stanowiącej załącznik nr 2 do opinii z dnia 29.10.2014r. linią przerywaną koloru brązowego i literami (...), biegnącym przez działkę nr (...) położoną w W., jako służebną, ustanowionym na rzecz działki nr (...) położonej w W. jako władnącej, w szczególności zakazuje stawiania na tym szlaku bram o szerokości mniejszej niż szerokość szlaku służebnego, II./ nakazuje pozwanym usunięcie z ww. szlaku służebnego blaszanej bramy i mocujących ją słupków w terminie 3 (trzy) dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, zaś w przypadku niewykonania tej czynności przez pozwanych w zakreślonym terminie, upoważnia powodów solidarnie do jej wykonania na koszt i ryzyko pozwanych, III./ dalej idące powództwo w zakresie całkowitego zakazania stawiania bram oddala, IV./ zasądza od pozwanych K.
K. i M. K. (2) solidarnie na rzecz powodów J. G., I. G., M. K. (1), A. K. solidarnie kwotę 448,00 zł (czterysta czterdzieści osiem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 337,00 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego powodów.