Legislator Case Law & Legislation
X GC 77/17 AI generated

Court invalidates lease and sales contract termination declarations, ordering lease continuation and cost refund to plaintiff.

Case Number X GC 77/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the termination of the lease and subsidiary sales contract ineffective, ordering the lease to continue. The plaintiff argued the defendant's declarations were invalid due to lack of proper form or intent, while the defendant claimed valid termination rights. The court ruled that the declarations failed to meet legal requirements for termination, thereby upholding the plaintiff's request for contract continuation and process cost reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawach i wolnościach osób fizycznych w zakresie ochrony danych osobowych; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: Termination declarations in commercial leases and sales contracts require strict compliance with statutory formalities and clear intent to be effective.

Keywords

AI generated
lease contract termination sales contract validity declaration effectiveness consumer protection law process cost refund

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawach i wolnościach osób fizycznych w zakresie ochrony danych osobowych
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 77/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o ustalenie 1. ustala, iż wypowiedzenie umowy leasingu nr (...) zawartej pomiędzy E. S. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w Ł. w dniu 21 sierpnia 2014 r. oraz wypowiedzenie subsydiarnej umowy zobowiązującej do sprzedaży, dokonane oświadczeniem pozwanego z dnia 3 października 2016 r. jest bezskuteczne;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz E. S. kwotę 11.434,00 (jedenaście tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.