Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 1014/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for personality rights protection but awards costs to the defendant.

Case Number X GC 1014/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for protection of personality rights but ordered the plaintiff to pay the defendant's legal costs. The plaintiff, a Polish business entity, sued a Norwegian individual alleging infringement of personal rights, while the defendant argued the claims lacked merit. The court rejected the substantive claim but recognized the defendant's right to recover litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego: The court may dismiss a claim for personality rights protection if the alleged infringement is not established, while simultaneously ordering the unsuccessful party to bear the opponent's litigation costs.

Keywords

AI generated
protection of personality rights dismissal of civil claim litigation costs allocation civil procedure code unsuccessful party liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. X GC 1014/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa E. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno Usługowy (...) w O. przeciwko T. A. z siedzibą w O. Norwegia o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo;

2. zasądza od E. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno Usługowy (...) w O. na rzecz T. A. z siedzibą w O. Norwegia kwotę 6.678,34 zł. ( sześć tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych 34/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nakazuje ściągnąć od E. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno Usługowy (...) w O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.167 zł. ( jeden tysiąc sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.