Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 305/17 AI generated

Court convicts defendant of minor drug possession and imposes a fine with time credit.

Case Number II K 305/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of possessing cannabis under the Anti-Narcotics Act and imposed an eight-day fine. The prosecution argued for a conviction based on the possession of 0.41 grams of cannabis, while the defense likely contested the severity or procedural aspects. The court upheld the conviction as a minor offense and applied time credit for the detention period.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 1, 3); Kodeks karny (art. 33 § 1, 3, 63 § 1): Possession of small quantities of cannabis constitutes a minor offense punishable by a fine, where detention time may be credited against the fine.

Keywords

AI generated
possession of cannabis minor offense conviction Anti-Narcotics Act criminal fine time credit for detention drug possession penalty procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 1, 3)
o czyn z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
Kodeks karny (art. 33 § 1, 3)
3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ na mocy art.
Kodeks karny (art. 63 § 1)
33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniach od 27.11.2015r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 305/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Redmerska – Górna Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy R. K. s. R., E. z d. W., ur. (...) w L., oskarżonego o to, że w dniu 27 listopada 2015 roku w B. przy ul. (...), woj. (...)- (...) wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie woreczek foliowy z zawartością środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie netto 0,41 grama, tj. o czyn z art. 62 ust 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:

I/ uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 10 (dziesięć) złotych; II/ na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w dniach od 27.11.2015r. godz. 21:45 do 29.11.2015r. godz. 13:40 zaokrąglając w górę do pełnego dnia i przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równoważny jest dwóm stawkom dziennym grzywny;

III/ zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.