Legislator Case Law & Legislation
II C 1395/15 AI generated

Court dismisses excessive compensation claim but awards partial costs recovery against multiple defendants.

Case Number II C 1395/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for compensation exceeding 15,000 PLN and rent over 3,000 PLN while ordering a partial settlement of procedural costs. The plaintiff sought damages from the municipality, other defendants, and a joint-stock company, arguing for significant financial redress. The court rejected the excessive amounts but allocated specific cost shares among the defendants to cover the plaintiff's litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: The court may dismiss excessive claims while partially awarding procedural costs to the prevailing party based on the specific financial demands and the conduct of the litigation.

Keywords

AI generated
excessive compensation claim procedural cost allocation civil litigation dismissal partial cost recovery multiple defendants liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 465 § 1 k.p.c.
Art. 466 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1395/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko Gminie M. Z., J. M., Miastu Ł., (...) Spółce Akcyjnej (...)z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę 1. umarza postępowanie w zakresie żądania zadośćuczynienia powyżej kwoty 15000 (piętnaście tysięcy) zł i renty powyżej kwoty 3000 (trzy tysiące) zł;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. nie obciąża powódki kosztami procesu;

4. zasądza od Gminy M. Z. na rzecz:

a) Miasta Ł. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł, b) J. M. kwotę 4069,71 (cztery tysiące sześćdziesiąt dziewięć 71/100) zł, c) (...) Spółki Akcyjnej (...) z siedzibą w W. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.