Copyright infringement claim dismissed for lack of evidence regarding unauthorized use of protected work.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for copyright protection against the defendant, ruling that the alleged unauthorized use was not substantiated. The plaintiff argued that the defendant copied specific elements of their work without permission, while the defendant contested the existence of such infringement. The court found insufficient evidence to establish the necessary elements of copyright violation, leading to the dismissal of the main claim and the award of costs to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; brak dowodów na naruszenie praw autorskich skutkuje odrzuceniem pozwu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 188/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Monika Bartos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2018 roku, w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko S. H. o ochronę praw autorskich 1/ zasądza od S. H. na rzecz M. O. 2’947,08 zł (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści siedem złotych osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do 18 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz 954,00 zł (dziewięćset pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ umarza postępowanie w pozostałej części; 3/ nakazuje pobrać od S. H. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi 111,00 zł (sto jedenaście złotych) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów sądowych.