Court awards damages and rent to employee for wrongful dismissal and increased living needs.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for damages and rent due to the defendant's wrongful dismissal. The plaintiff argued that the termination violated labor protections and caused financial hardship, while the defendant contested the specific amounts claimed. The court ruled in favor of the plaintiff on the core claims but dismissed the remaining parts of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 101 Kodeksu pracy: The court may award damages and rent to an employee when a dismissal is found to be unlawful or in violation of statutory protections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II C 37/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: starszy sekr. sądowy Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...)w W. o zapłatę kwoty 100.025 zł 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. na rzecz K. M.:
a) kwotę 53.000 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 maja 2013 roku do dnia zapłaty;
b) kwotę 22.629 zł (dwadzieścia dwa tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od 11 stycznia 2011 roku do 31 stycznia 2014 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od kwoty 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) od 10 stycznia 2014 roku i od kwoty 2.629 zł (dwa tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych) od 24 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty;
c) kwoty po 570 zł (pięćset siedemdziesiąt złotych) miesięcznie tytułem renty od 1 lutego 2014 roku i na przyszłość płatnej do dnia 10 tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat, d) kwotę 2.304 zł (dwa tysiące trzysta cztery złote) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi:
a) od (...) Spółki Akcyjne (...)w W. kwotę 8.064,25 zł (osiem tysięcy sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia pięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów procesu od uwzględnionej części powództwa, b) od K. M., z zasądzonego świadczenia, kwotę 1.770,19 zł (jeden tysiac siedemset siedemdziesiąt złotych dziewiętnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów procesu od oddalonej części powództwa.