Appeal dismissed; social insurance office rejected rehabilitation benefits claim due to lack of medical necessity.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the social insurance office's appeal against a lower court ruling denying rehabilitation benefits. The plaintiff, B. M., argued that specific medical conditions warranted state-funded rehabilitation, while the defendant contended the treatment was not medically necessary or covered under the insurance scheme. The court upheld the denial because the applicant failed to prove that the proposed rehabilitation met the statutory requirements for coverage.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o rehabilitacji społecznej: The social insurance office is not liable for rehabilitation costs if the treatment lacks medical necessity or does not fall within the statutory scope of covered services.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 41/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 stycznia 2018 roku w sprawie sygn. akt XU 1638/17 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska- Radzimierska SSO Jacek Chrostek SSO Agnieszka Domańska- Jakubowska