Social security court dismisses appeal for agricultural pension due to lack of required farming activity proof.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łodzi dismissed the appellant's appeal regarding the denial of an agricultural pension. The appellant, W. S., argued that they met the criteria for the benefit, but the court found insufficient evidence of actual farming activity. Consequently, the court upheld the original decision to deny the pension based on the lack of proof.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach rolniczych; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o emeryturach rolniczych: The court must verify actual farming activity; denial occurs when documentary evidence fails to substantiate the claimant's engagement in agricultural work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 612/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 lutego 2018 roku znak DS.- (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek