Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 248/15 AI generated

Court acquits defendant of assault charges but waives court fees and orders state to pay lawyer.

Case Number II K 248/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of causing minor injuries but decided to acquit her from criminal punishment. The prosecution argued for a sentence, while the defense requested a waiver of court fees and state-funded legal representation. The court ruled that although the crime was established, the defendant should not face a penalty, and the state must cover the costs of the appointed lawyer and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 1 kk I.u.; Art. 25 § 2 kk I.u.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych; The court may impose a conviction without sentencing when the circumstances warrant leniency, and the state bears the cost of court fees and state-funded legal defense in such cases.

Keywords

AI generated
minor bodily injury acquittal without penalty court fee waiver state-funded defense criminal procedure leniency

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 1 kk I.u.
o przestępstwo z art. 157§1kk I.u z n a j e oskarżoną L.
Art. 25 § 2 kk I.u.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku - o opłatach w sprawach karnych
Art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 248/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca - SSR Magdalena Blajer Protokolant – st.sekr. sądowy Alicja Kleparska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Łańcucie - ---- po rozpoznaniu w dniach 30 października 2015 roku i 20 listopada 2015 roku na rozprawie sprawy karnej oskarżonej L. W. c. J. i W. z d. K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: W dniu 16 lutego 2014 r. w Ł. woj. (...) zadając K. K. uderzenia pięścią doprowadziła u wymienionej do powstania obrażeń ciała w postaci złamania przezstawowego wyrostka rylcowatego kości promieniowej prawej które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157§1kk I.u z n a j e oskarżoną L.

W. za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art.157§1kk i za to na podstawie art.25§2kk odstępuję od wymierzenia kary, II. na podstawie art.624§1kpk i art.17ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku - o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a oskarżoną L. W. w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej, zaś wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa, III. na podstawie art.29ust.1 ustawy z dnia 26 maja 1982r.

Prawo o adwokaturze i § 19 pkt 1) w zw. z §14ust.2pkt1, pkt3, pkt4 i§16 i §2ust3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. z a s ą d z a od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. S. kwotę 1.785,96 zł (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt pięć złotych 96/100) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę udzieloną oskarżonej z urzędu.