Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 184/18 AI generated

Appeal dismissed; appellant loses costs of 529.20 PLN due to failure to prove appeal merit.

Case Number XIII Ga 184/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal and ordered the defendant to pay 529.20 PLN in procedural costs. The appellant, a private individual, challenged a first-instance judgment regarding a debt dispute, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court rejected these claims, finding no grounds to overturn the lower court's decision on the merits or procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds no grounds to change the first-instance judgment, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs first instance judgment appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 2262/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 184/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Krzysztof Wójcik (spr.), S.O. Tomasz Bajer Protokolant: sekr. sąd. Zuzanna Grzelaczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. L. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 października 2017r., sygn. akt V GC 2262/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...)Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Ł. L. kwotę 529,20 zł (pięćset dwadzieścia dziewięć złotych i 20 groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Tomasz Bajer