Court dismisses plaintiff's claim against defendant company and awards defendant procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by dismissing the plaintiff's claim while ordering the plaintiff to bear the procedural costs. The plaintiff sued a defendant company for payment following an appeal, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the court ruled in favor of the defendant regarding the dismissal and cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim if the facts do not support the request and orders the plaintiff to bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 313/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Dorota Gamrat – Kubeczak (spr.) SR del. Anna Dulska Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowegow G. z dnia 8 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 1/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I. oddala powództwo;
b) w punkcie II. ustala, że koszty postępowania ponosi powódkai pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu;
2. zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 705 (jeden tysiąc siedemset pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.