Legislator Case Law & Legislation
II Ca 313/15 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against defendant company and awards defendant procedural costs.

Case Number II Ca 313/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by dismissing the plaintiff's claim while ordering the plaintiff to bear the procedural costs. The plaintiff sued a defendant company for payment following an appeal, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the court ruled in favor of the defendant regarding the dismissal and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim if the facts do not support the request and orders the plaintiff to bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings dismissal of claim allocation of costs plaintiff liability appellate court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 313/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Dorota Gamrat – Kubeczak (spr.) SR del. Anna Dulska Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowegow G. z dnia 8 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 1/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie I. oddala powództwo;

b) w punkcie II. ustala, że koszty postępowania ponosi powódkai pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu;

2. zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 705 (jeden tysiąc siedemset pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.