Inheritance declaration suspended pending outcome of separate probate proceeding regarding will validity.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court suspended the inheritance declaration proceedings on June 6, 2018, due to a pending related civil case. The plaintiffs sought to declare inheritance after the deceased, but the defendant argued for a notarial declaration based on a will, which the plaintiffs contested as invalid. The court ruled that the outcome of the separate probate proceeding regarding the will's validity is necessary to determine the parties in the current case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.: The court may suspend proceedings if the resolution depends on the outcome of another ongoing civil proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XI Ns 1653/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Larysa Rozmarynowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Bober po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku K. W. H. W. J. W. B. J. (1) E. W. A. W. E. L. z udziałem Stwierdzenie nabycia spadku po Z. J. postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 174 paragraf 1 pkt. 1 kpc w związku z art. 13 paragraf 2 kpc. Sygn. akt XI Ns 1653/17
UZASADNIENIE
B. J. (2), K. W., H. W., E. W., J. W., A. W., E. L. wnieśli o stwierdzenie nabycia spadku po Z. J.. Z uwagi na fakt, iż obecni podczas rozprawy z dnia 21 marca 2018 roku wnioskodawcy oraz uczestnicy oświadczyli, iż B. J. (2) nie żyje, Sąd zobowiązał ich do przeprowadzenia postępowania spadkowego po zmarłej wnioskodawczyni – do następnego terminu rozprawy – 6 czerwca 2018 roku - pod rygorem zawieszenia postępowania. Pismem z dnia 5 czerwca 2018 roku pełnomocnik części wnioskodawców wniósł o zawieszenie postępowania. Wniosek ten uzasadnił tym, że zmarła B.
J. (2) pozostawiła po sobie testament, w związku z czym ustawowi spadkobiercy oraz spadkobierca testamentowy – H. W., zamierzali przeprowadzić postępowanie spadkowe w formie oświadczenia złożonego przed notariuszem. Powołany do całości spadku H. W. zamierzał podzielić się majątkiem spadkowym z resztą rodzeństwa – do porozumienia w tej kwestii jednak nie doszło, a spadkobiercy ustawowi podnoszą nieważność testamentu. Poinformował również, że H. W. wniósł do tut. Sądu wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po B. J. (2).
Zgodnie z brzmieniem art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. Z ustaleń Sądu wynika, że sprawie z wniosku H. W. o stwierdzenie nabycia spadku po B. J. (2) nadana została sygnatura XI Ns 837/18. Zakończenie tego postępowania jest niezbędne do prawidłowego ustalenia uczestników niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc postanowiono jak w sentencji.