Social Security Court dismisses appeal for bridge pension due to lack of sufficient work period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny a bridge pension. The court found that the appellant failed to meet the statutory requirement of a continuous work period of at least 18 months immediately preceding the pension claim. Consequently, the institution's original refusal was upheld as legally correct based on the absence of qualifying employment history.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 ust. 1: A bridge pension is only granted if the applicant has worked for at least 18 months immediately before the claim, and the absence of such a period results in the denial of the benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 199/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant staż. B. C. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 grudnia 2017 roku, znak (...) oddala odwołanie.