Appeal dismissed because complaint failed to request a finding of procedural delay as required by law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's complaint regarding the length of proceedings. Although the plaintiff sought 2,000 PLN in damages, the complaint did not explicitly request a formal finding of procedural delay. The court ruled that under the relevant statute, a complaint lacking this specific request must be rejected without an opportunity to correct the defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 6 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym; Art. 9 ust. 1 tejże ustawy: A complaint failing to request a finding of procedural delay and stating supporting circumstances is inadmissible and must be rejected outright.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Danuta Silska /spr./ Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki SO Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w S.w sprawie o sygn. akt I Ns (...) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki
UZASADNIENIE
W dniu 27 grudnia 2013 r. (data nadania) B. Z.wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w S. w sprawie o sygn. akt I Ns (...). W skardze tej skarżąca domagała się przyznania jej kwoty 2.000 zł odszkodowania, nie sformułowała jednak żądania stwierdzenia przewlekłości w powyższej sprawie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r. nr 179 poz. 1843) skarga powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Natomiast art. 9 ust. 1 tejże ustawy stanowi, iż skargę niespełniającą wymagań przewidzianych w art. 6 ust. 2 sąd właściwy do jej rozpoznania odrzuca bez wzywania do uzupełnienia braków. Skoro zatem skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie zawiera żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, to na podstawie art. 9 ust. 1 wskazanej powyżej ustawy należało orzec jak w sentencji. Ubocznie Sąd Okręgowy wyjaśnia, iż odrzucenie skargi nie wyklucza możliwości jej ponownego wniesienia po spełnieniu wymogów określonych w art. 6 ust. 2 ww. ustawy. /-/ Ryszard Marchwicki/-/ Danuta Silska/-/ Ryszard Małecki