Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 119/17 AI generated

Court awards expert witness fee under Civil Procedure Code for court-appointed medical expert opinion.

Case Number IV U 119/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the expert witness's claim for a fee of 151.92 PLN for preparing a necessary medical opinion. The expert, a surgeon, performed the task at the court's request and submitted a bill for payment from the state treasury. The decision was based on the statutory entitlement to compensation for performed work under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 k.p.c.; The court-appointed expert witness is entitled to remuneration for the preparation of an opinion required for the resolution of the case.

Keywords

AI generated
expert witness fee court-appointed expert medical opinion Civil Procedure Code state treasury payment remuneration entitlement work compensation

Cited Legislation

AI generated
art. 288 k.p.c.
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia.
art. 288 k.p.c
Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 119/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej - w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu lek. med. G. S. wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie w kwocie 151,92 zł (sto pięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze), które wypłacić z sum Skarbu Państwa. SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska

UZASADNIENIE

Biegły sądowy specjalista chirurgii urazowo-ortopedycznej lek. med. G. S. sporządził na zlecenie Sądu opinię w niniejszej sprawie, niezbędną dla jej rozstrzygnięcia i wnosił o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie ze złożonym rachunkiem, tj. w kwocie 151,92 zł. Biegłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę zgodnie z art. 288 k.p.c. Dlatego też należało przyznać biegłemu sądowemu wynagrodzenie orzekając jak w sentencji postanowienia. SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska ZARZĄDZENIE - odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć biegłemu sądowemu.