Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 280/18 AI generated

Appeal against sentence for theft dismissed; court upholds original verdict and orders defendant to pay appeal fees.

Case Number IV Ka 280/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance sentence for theft under Article 86 of the Criminal Code. The court upheld the original ruling, finding no grounds to alter the conviction or penalty. Consequently, the defendant was ordered to pay the statutory fees for the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 119 k.p.w.; Art. 8 ust. 1 k.p.k.; Art. 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal against a criminal sentence is rejected when the first-instance judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a material error justifying a retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal theft conviction second instance upholding verdict court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII W 833/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art.
Art. 109 § 2 k.p.w.
437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art.
Art. 119 k.p.w.
636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art.
Art. 8 ust. 1 k.p.k.
obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2018 roku sygn.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 280/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy J. W., syna M. i H. z domu S., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt VII W 833/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od obwinionego 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA w SO Andrzej Szawel